Dnes je smutný den. Pilou byl ukončen život staletého jasanu na hřišti u gymnázia, který dával stín dětem a sportovcům a poskytoval odpočinek mnoha zvířatům včetně ptáků a netopýrů. Ustoupil tak plánované přestavbě hřiště, ke kterému není možné sehnat relevantní informaci, se kterou by se mohli ostatně seznámit všichni občané města. Okrašlovací spolek čelákovický se pokusil hájit existenci stromů a květnatých trávníků před výstavbou nového hřiště s umělým trávníkem a osvětlením, leč marně.
Spolu s Mateřským centrem Čelákovice a Rodinným centrem Routa jsme provedli 19. října 2018 procházku za tímto stromem.
Do přestavby hřiště, jak to tak v našem městě bývá, nebyla zapojena veřejnost a vše se odehrávalo přes složitý a neveřejný proces správního řízení. Do správního řízení jsme vstoupili celkem třikrát a z posledního vybíráme jen podstatné, přičemž nám nebylo vyhověno v jediném bodě.
- Osobně jsme projekt oploceného hřiště s umělým povrchem a umělým osvětlením od začátku považovali za kontroverzní z hlediska životního prostředí. Nejen pro to, že se kvůli stavbě musí kácet nebo přesazovat vzrostlé stromy, ale i kvůli tomu, že povrch hřiště bude umělý a v létě bude vyzařovat velké teplo a přispívat už i tak velkému teplotnímu ostrovu města.
- Ve vztahu k osvětlení jsme upozorňovali na budoucí zdroj světelného smogu. Nikde jsme bohužel nenašli podrobnosti k projektu „Sportovní a komunikační plochy v areálu ZŠ J. A. Komenského 414, p. o., v k. ú. Čelákovice“ a ani nebyla vedena veřejná debata nebo není nám znám zápis z orgánů samosprávy. Žádali jsme o prověření projektu ohledně vzniku nežádoucího osvětlení, které musí respektovat okolní bytovou zástavbu. Upozorňovali jsme, že pokud se bude uvažovat o LED, tak není vhodné používat LED s barevnou teplotou vyšší než 3000K a rovněž světlo s výraznou modrou složkou, které je pro lidský organismus nejškodlivější.
- V projektu bylo navrhováno 5 ks stromů jako náhradní výsadba, což jsme považovali za nedostatečné a jako plnohodnotnou navrhli dvojnásobné množství. Umístění náhradní výsadby k budově školy navíc jsme považovali za naprosto nevhodné z důvodu zastínění stromů budovou, ale též učeben školy korunami stromů. 4. Naopak velice vhodné by bylo stromy osázet pás oddělující hřiště a stezku pro pěší na protilehlé zástavbě oddělující rušivý vliv hřiště.
- Nedomnívali jsme se, že je nutné kolem celého hřiště vysázet keře, které navíc bude nutné ošetřovat. Zato minimálně ve svahu směrem k MŠ Sluníčko a hale jsme požadovali zachovat stávající travnatý svah, kde se vyskytuje celá řada již mizejících rostlin v okolí jako jetel luční, štírovník růžkatý, jitrocel kopinatý, chrpa luční, violky apod. Byla by škoda o tuto pastvu pro včely přijít a nahradit je nepůvodními a pouze omezeně kvetoucími keři.
- Torzo kmenu pokáceného jasanu vzhledem k jeho zajímavému tvaru náběhu kořenů a historii jsme doporučili umístit na vhodné místo do nedalekého parku a zpřístupnit po zabezpečení jako atrakci pro děti.
- Dále jsme navrhli v blízkém parku např. ve spolupráci s místními školami zhotovit několik budek pro netopýry, kteří přijdou o pravděpodobný úkryt v podobě dutiny ve stromě.
Tyto podněty jsme podali v návaznosti na naši žádost učiněnou jako zapsaný spolek k účasti ve správním řízení podle § 8 odst. 1, zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny.
Ani v jediném bodě nám nebylo vyhověno a dne 2. března 2020 byl strom v tichosti pokácen a dřevo odvezeno neznámo kam, jak to tak bývá v našem městě…